欢迎光临梧州新闻网! 设为首页| 加入收藏
 
A1副本.jpg
您的位置:梧州新闻网 > 新闻

擦亮眼睛!部分电商专供商品暗藏猫腻以次充好 独有英雄全集在线观看 拆解师 交通管理综合系统 韩无人机货运测验 液体卡波sf-1 马航赔偿金 恋爱的目的完整版 雷炎之怒下载 ipadhome键失灵 361电影院 大股东发私有化要约 汉能的新战略机会

    来源:170.org.cn梧州日报
2019-11-30

  随着网购的普及,人们经常会发现,网上有些商品标明“电商专供”或者“电商定制版”。

  “电商专供”或者“电商定制”版商品有时在价格上存在一定优势,但也可能暗藏问题,记者对此进行了采访。

  线上线下销售产品不一样

  高文(化名)是计算机行业从业人员,他曾经在“双十一”期间在网上买了某品牌的全自动洗衣机。

  “比线下同一品牌类似功能的洗衣机便宜了好几百元,但是在线下实体店找不到这一型号的洗衣机。当时我以为自我买到了专门供给电商的商品,捡了大便宜,后来才发现线下实体店卖的全自动洗衣机操作更加容易、功能相对多一些,而且线下实体店出售的洗衣机材质也相对好很多。”高文说,“便宜没好货,好货不便宜”,以后在网上买东西时,还是别太贪小便宜了。

  中国传媒大学学生王静(化名)曾经在线下某品牌实体店试穿过一件衣服,后来选择了在该品牌网上旗舰店下单。可是,衣服到手后,她明显感觉衣服穿起来的效果没有实体店的好。

  “看起来像旧衣服,而且衣服面料相对较差,做工也不好,有很多线头,后来申请退货了。”王静说,对于学生来说,大多数实体店衣服的价格都偏贵,选择网购很大程度是因为价格相对较低,可是很多时候在网上买的衣服的质感、款式、颜色等方面都不尽如人意,退货换货也很麻烦。

  “在网上买衣服经常因为各种原因退货,这样真的很费时间,而且还买不到几件令人满意的衣服,现在我对网上的衣服包括一些所谓的‘电商专供’、定制真的不感兴趣了,更愿意到实体店去买。”王静说。

  一家服装品牌专卖店的店员告诉记者,他们线上线下销售的产品不一样。

  记者注意到,该品牌实体店衣服的价格大约是线上旗舰店的两倍(同牌同类不同款——记者注)。

  当记者看过该品牌线上服装的价格后,质疑为什么同一品牌线上服装比实体店的服装价格低那么多时,该店员称,这一品牌线上线下销售是完全不同的,线下走的是高端路线所以价格贵,线上服装的材质与线下也不一样。

  对于想要到网上低价买同款的消费者,店员称,可以随便扫店中服装的二维码,但也直言在网上找不到同款。

  还有的消费者遇到了更加离谱的事。

  小学老师赵晔(化名)在谈及自我网购洗衣液的经历时,不停地责怪自我太马虎。

  赵晔告诉记者,有一次在网上看到一种外观与某知名品牌差不多的洗衣液,价格还很便宜,便以为是网购平台的专供货源,立马就下单了。她收到货之后才发现不是该品牌的洗衣液,质量差很多,但因为只花了十几元,不值得退货,也就不了了之。

  “这种情况对比较粗心的人来说是个考验,以后在网上买东西时,尤其是买重要物品时,一定要仔细看清楚了才能下单,避免造成不必要的麻烦。这种类似的‘坑’还有不少,有的网络商家销售的产品外观与一些知名品牌很相像,比如类似‘六个核桃’的‘六颗核桃’‘大个核桃’‘亿个核桃’,除了这四个字有细微的差别外,外观几乎都差不多,粗心的消费者很容易就上当了。”赵晔说。

  应对线上线下商品差异进行披露

  中国电子商务研究中心的研究人员总结了“电商专供”的一些异常表现。

  研究人员发现,网店的价格优势在服装上体现得淋漓尽致,商场动则上千元的品牌服装,让不少消费者望而却步,于是就产生了一大批商场“抄码族”,手机拍一拍就能上网搜索商场同款服装。然而当你不好意思地“偷偷”抄下服装编码后,在网店几乎找不到同款,甚至找到了同款,价格与实体店也相差无几。以某品牌网上旗舰店为例,该品牌分为商场同款与其余款,其商场同款的价格与商场实体店售卖价格相差仅50元左右,而其余款价格基本为该网店销售的商场同款价的一半。

  研究人员还发现,近年来,诸多实体品牌纷纷走网络销售路线,甚至这类品牌成为近年来“双十一”大促的“黑马”,销量遥遥领先,因为此前在实体店积累的品牌知名度,一度把成长于电商渠道的“淘品牌”挤向了生存压力边缘。众所周知,网络购物似乎成为“淘便宜”的代名词,商场数千元的品牌衣服在网店只要不到三分之一的价格就能买到。消费者往往以为自我淘到了便宜,几次过水后才发现,以前在品牌店买的衣服能穿好几年,但在网店买的同款衣服穿不了几次就变形。

  长期从事电商消费权益保护工作的电子商务研究中心法律权益部分析师姚建芳认为,目前“电商专供”商品存在三种情形,即同款不同质、同牌不同质、盗用品牌,应当区别予以认定。

  据介绍,第一种情形是“电商专供”商品价低质逊。假如外观编码与实体店商品完全相同,即线上线下销售同一型号的商品,质量却明显不同,则属于故意违反经营者信息披露义务的行为,侵犯了消费者的知情权,构成欺诈。

  电子商务研究中心特约研究员、河北社科院法学研究所刘勇博士认为,商家出售“电商专供”商品,应对其与线下同款商品在功能、配置、规格、做工、选材、设计等方面存在的差异进行充分披露,不得在推销产品过程中以任何方式隐瞒、混淆产品的重要信息,避免消费者陷于错误认识,切实维护消费者的选择权。如未履行告知义务,涉嫌侵犯消费者的知情权、选择权,使消费者陷入错误认识,属于故意隐瞒真实情况,构成消费欺诈。

  “消费者可以根据消费者权益保护法第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足500元的为500元。法律另有规定的依照其规定。即消费者可以依据消法要求经营者退货返款,并支付一定数额的惩罚性赔偿金。”刘勇说。

  第二种情形是“电商专供”产品与线下产品同牌不同质。对此,电子商务研究中心法律权益部助理分析师贾路路则认为,只要产品符合国家对产品质量标准的要求,同时获得了相应的品牌授权,也是没有问题的。但要注意的是,在宣传上不能谎称与线下高质量产品一致,否则就是对消费者的欺诈。按照消费者权益保护法的规定,应当对消费者承担惩罚性赔偿的责任。

  第三种情形是盗用品牌的“电商专供”产品属于假货。姚建芳认为,其不符合国家对产品质量的要求或者没有获得相应的品牌授权,违反了产品质量法、商标法等的规定。在这种情况下,消费者也有权获得惩罚性赔偿,但是对于“知假买假”的消费者是否有权获赔,各地司法判例认定不一。

  “同款不同质、线下商品比线上商品质量好,这是电商平台漠视消费者权益、触碰法律底线的表现,这是一个实际存在的问题。触碰的法律底线主要是消费者权益保护法。涉及虚假广告、误导宣传的还违反了广告法。”中国人民大学法学院教授、中国消费者协会副会长刘俊海说,消费者要理性消费、依法维权,不要盲目抢购,注意保存证据。

  消费者对“电商专供”要擦亮眼睛

  从电子商务发展大趋势来看,“电商专供”有越来越普及之势。那么“电商专供”或者“电商定制”的版本究竟是不是假货?

  “‘电商专供’产品的质量与线下同款有一定差距,但‘电商专供’产品为同一品牌商生产,也经过授权销售,所以不是假货,只是销售的渠道是互联网。”姚建芳认为,目前很多品牌同时进行线上与线下的销售体系,为了保持价格体系的稳定、维护线上线下渠道的生态平衡,于是将一部分商品作为电商“特供”。这些商品仅仅用于电商渠道销售,且价格偏低,但与实体店销售商品刻意拉开差距并做出价格区分。以家电为例,“电商专供”的存在,本质上就是那些传统家电厂家为了解决线上、线下的矛盾冲突,不得不进行产品的差异化布局。

  “电商专供”商品能否享受同等的售后服务?

  姚建芳认为,“电商专供”商品虽为同一品牌方生产,但也面临服务短缺问题。所谓“一分价钱一分货”,这里的“货”不仅仅指商品质量,也包括商品售价中包括的服务价值。目前消费者权益保护法明确规定网购商品享有七天无理由退换货服务,因此在服务体系上应差距不大。而在产品质量上,“电商专供”商品与实体店销售的产品看似一模一样,仔细看会发现颜色、内件配备或某些功能存在差别。实际上“电商专供”商品一般是价格较低而品质稍逊的商品,可以说“一分价钱一分货”。“电商专供”商品一般在服装、电器、鞋帽、箱包等品类较多,消费者要擦亮眼睛。

  “所谓‘一分价钱一分货’,小心被‘电商专供’法则了。”姚建芳说。

  刘俊海认为,线上与线下相比,似乎线上便宜,但实际上有些是先涨价后降价,这种价格欺诈行为的存在有时也会使消费者陷入错误认识,以为得到了便宜。还有一种让消费者中招的情况是,有些东西便宜是便宜,但可能是假货,当然也不排除第三种可能性,线上经营确实物美价廉,因为电商不交租金,有的还不用纳税。

  “电子商务法三审稿已经准备把所有电子商务经营者都要纳入法治轨道,不能隐形了,除非法定例外情形。”刘俊海说。

  刘俊海认为,电子商务市场长期以来存在重发展轻规范、重效率轻公平、重创新轻诚信、重快捷轻安全等问题。一些电商只是想着挣快钱挣大钱,这样的情况现在必须得到扭转。以电子商务法审议、出台为契机,将来要树立新的电子商务发展理念,那就是规范与发展并举,更加注重规范;诚信与创新并举,更加注重诚信;公平与效率并举,更加注重公平;安全与快捷兼顾,更加注重安全,这是电子商务市场始终应当遵循的基本准则。

  记者 杜晓 实习生 张新妍

独有英雄全集在线观看 拆解师 交通管理综合系统 韩无人机货运测验 液体卡波sf-1 马航赔偿金 恋爱的目的完整版 雷炎之怒下载 ipadhome键失灵 361电影院

  汉能移动能源控股日前提出对持有汉能薄膜发电集团有限公司股票的所有投资人发出私有化要约并拟在私有化之后公司在国内A股上市。

  港股汉能薄膜发电集团自2015年7月以来一直处于停牌状态停牌时的市值为1600亿港元。大股东汉能移动能源集团持有汉能薄膜发电约47%的股份其实际控制人为李河君。在接受媒体采访时李河君透露回归A股是基于对国内经济A股市场与薄膜太阳能产业的信心;同时身为大股东私有化建议亦表达对中小股东的利益考虑。

  从资本市场的一般现象来看大股东提出私有化无外乎就是以下几种情况:一是公司业务与战略方向发生调整;二是公司市值被低估;三是严格的监管与做空的压力等等。

  根据李河君的解释并结合资本市场的一般规律我们会有以下几种解读。

战略上借大势

  近来国家在各个层面发出声音肯定企业家精神捧场民营企业创业与创新勉励广大民营企业家坚定发展信心踏踏实实办好企业。调民营经济从小到大、由弱变强在稳定增长、促进创新、增加就业、改善民生等方面发挥了重要作用是成为推动经济社会发展的重要力量。中国证监会主席刘士余则说从制度与工具等多方面加强创新捧场民营企业发展。积极捧场优质境外上市企业到A股上市对于境外企业一视同仁不设门槛。

  360公司在私有化后回归A股时周鸿祎曾坦言360的回归也是国家有关部门的期望因为360是一家做网络安全的公司。汉能薄膜发电与其大股东汉能移动能源集团从事的是新型的移动能源产业。就能源安全的角度中国石油与天然气对外依存度都超过90%发展新能源产业也是国家战略方向之一汉能做实业薄膜太阳能产业在国家八大战略新兴产业中占六个。随着移动能源技术日趋成熟与产品应用范围的不断扩大汉能回归A股客观上符合国家宏观产业方向与核心技术自有化的趋势。

在操作层面上的积极步骤

  在港交所上市的汉能薄膜发电集团这几年命运多舛。2015年5月20日遭遇国际空头突袭公司市值一小时跌去1000亿港元紧急停牌。三年过去了汉能薄膜发电集团仍在为复牌努力但港交所的新规带来了新的压力:差距2019年7月31日的时间线汉能薄膜发电还有不到一年的时间。

  虽然汉能移动能源在提出私有化要约时对目前“停牌”与“复牌”一事只字未提但相关资本市场分析人士亦称私有化与复牌是两条路并行不悖复牌与否并不会影响私有化的推进。从大股东角度而言现在提出私有化要约可以看作是大股东的一种积极举动。李河君在日前接受腾讯专访时就明确表示私有化的工作可能会两边(控股股东与上市公司)两边同时做汉能对自我的业务有信心第二对全体股民负责。

  同时事实上与与内地越来越有想象力的营商环境与政策大势相比香港或许并非汉能展现自我的最佳舞台。

  第一港股历来被称为“做空者的天堂”汉能薄膜发电在停牌之前数次遭遇做空势力而5月20日那一次则是最大的一次。汉能薄膜发电即便成功复牌也免不了日后各种做空势力的折腾。

  第二香港证监会曾对汉能薄膜发电与大股东的关联买卖产生质疑这是导致汉能薄膜发电停牌的重要原因之一但汉能薄膜发电近年用客户拓展成果与业绩数字给予了积极的回复。仅在2018年上半年就报盈利70亿与此同时现在汉能薄膜发电已经将第三方收入的占比提高到了100%即关联买卖收入为零。

对未来有信心

  若是没有一定的自信李河君也不会对汉能薄膜发电提出私有化的要求。

  在停牌之后李河君与汉能变不利为有利能过自省与变革汉能越来越面向市场、贴近市场公司的业务板块划分也很具体与清晰。

  在2018年上半年的财报中上市公司薄膜发电集团的业务描述十分简单而明确:上游业务是薄膜太阳能生产装备及整线生产线的研发、设计、销售、交付及配套技术服务。下游业务是分布式光伏解决方案、移动能源产品及解决方案的研发设计、集成及销售。汉瓦、汉墙、汉伞等等产品在居住、交通出行、日常生活方面展现在极大应用前景这使得李河君对未来充满信心。私有化要约也可以看作是李河君这一信心的体现。

  李河君表示若私有化成功或许还可以将汉能整体业务打包重组将汉能全球的布局与渠道结合在一起其新的公司价值有待新的评估。

  进入2018年科技是大国角力的真正能力已充分达成共识而汉能早已经成为一家名副其实的高科技公。在技术上汉能薄膜发电一直保持薄膜太阳能技术的全球领先地位。今年汉能薄膜的技术转换率再创新高旗下Solibro量产第一名的玻璃基CIGS组件转换效率达到18.72%为全球目前采用共蒸法工艺的CIGS组件之冠。在2018年中国可再生能源大会上发布8项的年度中国太阳能电池认证纪录中汉能获取了砷化镓单结、砷化镓双结、铜铟镓硒、异质结太阳能电池4项年度认证纪录第一名。截至10月7日根据汉能内部的资料信息汉能薄膜发电累计专利申请超过4900件累计授权专利超过1100件。

考虑中小股东的利益

  汉能移动能源公告称汉能薄膜停牌已经超过三年出于对中小股东利益的保护经汉能移动能源董事会批准确定对持有上市公司股票的所有投资人发出私有化要约。收购价格为每股不低于5港元以现金收购或股票置换。

  信心是一切的前提否则不会有这方面的考虑。

  据了解港股上市公司私有化有两种方式即协议安排与自愿要约。不过目前汉能控股股东并未透露具体采用哪种方式。但李河君明确表示上市公司停牌超过三年私有化建议是为了中小股东的整体利益考虑。

  每股5港元的收购价格比汉能薄膜发电停牌价每股3.91港元有大约27.8%的涨幅假如私有化建议落实则为中小股东在股票没有流动性的情况下提供溢价获益机会。光大新鸿基分析师田苗在接受媒体采访时表示汉能提出的收购价听起来还不错特别是对于中小股东来说提供了一个出来的机会还有机会获取补偿。

  如上文分析人士所言积极争取复牌是对中小股东负责的表现。私有化并不影响复牌的努力反过来复牌的努力也不影响私有化的进程。根据以往的汉能薄膜发电的公告显示作为大股东的汉能移动能源集团已经解决了香港证监会过往注意的两个核心问题第一截至2018年3月大股东汉能控股已经还清了全部48.57亿港元的历史欠款。第二公司持续开发了多元化的新客户建立了完全独立的技术与知识产权体系、销售体系上市公司汉能薄膜发电的业务已经不再依赖大股东不管接下来私有化进展如何但已经发生的一切说明汉能至少已经拥有了更多选择的机会。

比特币矿机 http://www.lbu.com

本网推荐

点击排行

推荐图片

  • 甚至让用户对公众号形成依赖甚至让用户对公众号形成依赖
  • 19岁少女宫外孕做人流 喊3男友共同为其手术埋单19岁少女宫外孕做人流 喊3男友共同为其手术埋单
  • 人民日报连发四文 呼吁抵制“标题党”人民日报连发四文 呼吁抵制“标题党”
网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务 | 工作邮箱
新闻刊载许可:国新办发函[2013]03号   广播电视节目制作经营许可证:(宁)字第336号
Copyright © 2003-2014 梧州新闻网 All rights reserved